YOLDER Hukuk Danışmanı’nın yol göstericiliğinde açılan davada, Danıştay 5. Dairesi, geçici görev yolluğu ödenen personele, yaptığı görev nedeniyle haketmesi karşılığında ayrıca turne tazminatı ödenmesi gerektiğine hükmetti. YOLDER Yönetim Kurulu Başkanı Özden Polat, Danıştay’ın kararıyla harcırahla birlikte turne tazminatı ödenmesinin yolunun açıldığını söyledi. Polat, “Bu çok önemli bir kazanım” dedi.
TCDD 7. Bölge Müdürlüğü 75 Yol Bakım Onarım Müdürlüğü’nde yol sürveyanı olarak görev yapan Sezgin Sevinç, Danıştay’a yaptığı başvuruda yol bakım onarım şefliğine vekalet ettiği döneme ilişkin turne tazminatlarının ödenmesi istemini yineledi. Sevinç, TCDD Genel Müdürlüğü Memur ve HizmetlilereVerilecek Harcırah ve Harcırah Karşılığı Hizmet Tazminatlarına İlişkin Tüzüğün 7. maddesinin son fıkrasının iptalini istedi.
Yol Sürveyanı Sezgin Sevinç’in başvurusunu değerlendiren Danıştay 5. Dairesi, davalı Başbakanlık ile TCDD Genel Müdürlüğü’nün savunmaları ile Danıştay Tetkik Hakimi’nin düşüncelerini değerlendirdi. Başbakanlık, turne tazminatının harcırahtan bağımsız olarak ödenmesi öngörülen bir hakediş olmadığını belirterek davanm reddi gerektiğini savundu.
TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü de, turne tazminatının, harcırahtan ayrı ödenmesi gereken bir tazminat olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığını belirterek yasal dayanaktan yoksun davanın reddi gerektiğini savundu. Danıştay Tetkik Hakimi de tüzük maddesi yönünden davanın reddi ve bireysel işlemin iptali gerektiği düşüncesini bildirdi.
Savunma ve görüşleri değerlendiren Danıştay 5. Dairesi, geçici görev yolluğu ödenen personele, yaptığı görev nedeniyle haketmesi karşılığında ayrıca turne tazminatı ödenmesi gerektiğine hükmetti. Danıştay, TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü Memur ve HizmetlilereVerilecek Harcırah ve Harcırah Karşılığı Hizmet Tazminatlarına İlişkin Tüzük’ün 7. maddesinin son fıkrasının iptali istemini ise reddetti. Danıştay kararında şu görüşe yer verildi:
“… davalı idarece, Tüzüğün 7. maddesinde yer alan ‘bu bölüm uyarınca tazminat verilenlere ayrıca harcırah verilmeyeceği yolundaki düzenlemeden hareketle reddedildiği görülmüş ise de, yukarıdaki değerlendirme gereği geçici görev yolluğu ödenen personele, yaptığı görev nedeniyle haketmesi karşılığında ayrıca turne tazminatı da ödenmesi zorunluluğu nedeniyle davacıyla ayrıca turne tazminatı da ödenmesi gerekmektedir. Bu bakımdan, vekaleten yürütmekte olduğu görevi gereği yaptığı turnelerdendoğan turne tazminatının davacıya ödenmemesine yönelik işlemde yukarıda yer alan mevzuat hükümlerine uyarlık bulunmamaktadır.”
Demiryolu Yapım ve İşletim Personeli Dayanışma ve Yardımlaşma Derneği (YOLDER) Yönetim Kurulu Başkanı Özden Polat, geçici görev yolluğu ödenen personele, ayrıca turne tazminatı ödenmesi gerektiği yolundaki Danıştay 5. Dairesi’nin kararını memnunlukla karşıladıklarını söyledi. Polat, “Danıştay’ın verdiği bu kararla harcırahla birlikte turne tazminatı ödenmesinin yolu açılmış oldu. Bu çok önemli bir kazanım. Hukuki yol göstericiliğimizle açılan davalarda alınan sonuçlarla yavaş yavaş beklentileri karşılamaya başlıyoruz” diye konuştu.
