Kütahya’da Pamukkale Ekspresi’nin raydan çıkarak devrilmesi sonucu 9 kişinin ölümü, 21 kişinin yaralanmasıyla sonuçlanan olayla ilgili açılan dava sonuçlandı. Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, akademisyenlerden oluşan bilirkişinin raporuna dayanarak, aralarında YOLDER üyeleri Hasan Uğur, Tarık Yalçın ve Mustafa Kurnaz’ın da bulunduğu dokuz TCDD çalışanın beraatine karar verdi.
Olay, 27 Ocak 2008 günü saat 02:02 sıralarında Kütahya Çöğürler – Değirmenözü arasında meydana gelmişti. Makinist Bülent Özgül ve ikinci makinist Erdinç Kirit yönetimindeki Eskişehir – Afyon seferini yapan 71322 sefer sayılı Pamukkale Ekspresi rayların kırılması sonucu devrilmiş, olayda 9 vatandaşımız hayatını kaybetmiş, 21 vatandaşımız da yaralanmıştı.
Olayla ilgili olarak Kütahya Cumhuriyet Savcılığı’nca yürütülen soruşturma sonucunda Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi dava açılmıştı. Yargılama sürecinde mahkemeye sunulan birden fazla bilirkişi raporlarının, kazanın sorumlularına ilişkin birbirleriyle çeliştiği görülmüştü.
Çelişkili bilirkişi raporları üzerine mahkeme bu çelişkilerin giderilmesi ve olayın açıklığa kavuşturulması açısından yeniden rapor alınması yoluna gitmişti.Tüm bilirkişi raporları, raylardan birinin içerisinde oluşan ve bu tür malzemelerde oluşabilecek ve gözle görülemeyecek bir bulon deliğin kazaya yol açtığına işaret etmişti. Birbiriyle çelişen raporların bazılarında bu çatlağın izlenmediği, kaza riskinin değerlendirilmediği belirtilerek sanıkların kusurlu olduğu dile getirilmişti.
Sonuçta, mesleklerinde kıdemli iki profesör ve bir yardımcı doçentin verdiği rapor elde edildi. Birbirleriyle çelişen raporları tartışılıp çelişkilerin giderilmesi aşamasında elde edilen ve üstün tutulması gereken son raporda, bu çatlağın sanıklar tarafından görülmesinin mümkün olmadığı belirtildi. 16 Temmuz 2012 tarihli, üç akademisyenin hazıradığı raporda, “Kaza nedeni ile hiçkimseye kusur atfedilemeyeceği, kazanın oluş şekli ve özellikleri değerlendirildiğinde kast ve taksirin, kusur ve sorumluluğunun olmadığının, kazanın rastlantısal ve önceden sebebinin belirlenmesinin mümkün olmadığının, kazanın öngörülmesinin önlenmesi mümkün olmayan bir nedenden kaynaklandığı” belirtildi.
Cumhuriyet Savcılığı’nın mütalaasında, bilirkişinin saptamalarına yer verilerek, “…suçun oluşması içinde kast veya taksir, kusur bulunmasının gerekmesine göre bizce üstün tutulması gereken bu rapor esas alınarak olay her ne kadar vahim olsa da tüm sanıkların kusur yokluğu nedeni ile ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi gerektiği, ayrıca emanete kayıtlı demiryolu parçalarının Demiryolu İdaresine iadesine, sanıkların ödediği teminatların sanıklara iadesine karar verilmesi kamu adına talep ve mütalaa olunur” denildi. Mahkeme de savcının mütalaası doğrultusunda, tüm sanıkların ayrı ayrı beraatine karar verdi.
Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada savunmayı Bileşik Taşımacılık Çalışanları Sendikası’nın hukukçusu Avukat Salih Ekizler üstlendi. Müdahil olma talebi mahkemece ret edilmesine karşın, Demiryolu Yapım ve İşletim Personeli Dayanışma ve Yardımlaşma Derneği’nin (YOLDER) hukuk danışmanı Avukat Hakan Vatandaş ile YOLDER Genel Başkanı Özden Polat da yargılama sürecini yakından izledi.
